ANCLA – Urbanizaciones

Desde ANCLA el único partido independiente y municipalista que defiende la periferia, denunciamos públicamente la última cacicada del equipo de gobierno de El Escorial. La tasa de basuras de 2026 es un abuso fiscal disfrazado de ecologismo. Nos enfrentamos a una subida descomunal que no busca proteger el medio ambiente, sino exprimir los bolsillos de los vecinos de las URBANIZACIONES con un descarado y único afán recaudatorio.

El Ayuntamiento pretende que callemos y paguemos una tasa carísima, chapucera y presuntamente contraria a la ley. Pero no nos vamos a quedar de brazos cruzados. ANCLA pone a disposición de todos los ciudadanos el recurso de reposición administrativo en formato PDF. Es el momento de rebelarse contra el rodillo fiscal del Ayuntamiento.

Un trámite rápido para frenar el abuso

Para plantarte ante este atropello, solo tienes que seguir estos pasos:

1. Descarga el recurso en PDF en el enlace que encontrarás al final de este texto.
2. Rellena los huecos en blanco del principio del documento con tus datos personales y los de tu vivienda.

Preséntalo de inmediato por registro en la Oficina Municipal de Los Arroyos o en el propio Ayuntamiento de El Escorial antes de que expire el plazo legal.

El engaño de la ley: Parámetros absurdos para un hachazo injustificable

El equipo de gobierno intenta justificar este sablazo amparándose hipócritamente en las nuevas directrices de la Unión Europea. Es una mentira flagrante. El espíritu de la normativa europea es cristalino: «quien contamina más, paga más», buscando premiar el reciclaje y castigar el desperdicio. Sin embargo, el Ayuntamiento de El Escorial aplica una fórmula ridícula y totalmente alejada de la realidad: calcula lo que pagas basándose en los metros cuadrados de tu casa y en el tamaño de tu parcela.

¿Desde cuándo los metros de jardín o el tamaño de un tejado generan residuos? Bajo este criterio absurdo, una persona mayor que viva sola en una casa con parcela pagará el triple de basura que una familia de cinco miembros empadronada en un piso pequeño del centro. El Ayuntamiento ignora por completo el número de residentes de cada inmueble. No premian el reciclaje ni miden la contaminación; simplemente han buscado el parámetro que les permite pegar la subida más descomunal posible a las urbanizaciones de la periferia, pervirtiendo por completo la ley de la que se autoproclaman defensores.

Los tres pilares que demuestran la presunta ilegalidad de la tasa

Nuestros servicios jurídicos han desglosado el recurso basándose en tres irregularidades técnicas flagrantes que hacen que esta tasa sea plenamente recurrible:

• Insulto al principio de «Quien contamina paga»: Como hemos demostrado, vincular la tasa al tamaño del inmueble y no a las personas que generan los residuos vulnera frontalmente la normativa europea e interna. Es un sistema injusto y discriminatorio.
• 402.920 euros «colados» en los presupuestos de 2026, que el Ayuntamiento ha metido en concepto de «costes indirectos».
• Opacidad y falta de información: Han girado los recibos sin que se pueda acceder a los informes económico-financieros y los datos del padrón. Con este recurso exigimos el acceso inmediato al expediente completo. Los ciudadanos tienen el derecho legal de saber qué están pagando y en qué se gasta cada céntimo.

Falta de justificación y dudas presupuestarias en la tasa de basuras para 2026

En el recurso de reposición que ponemos a disposición de los vecinos, impugnamos de forma expresa la gestión económica que el Ayuntamiento de El Escorial ha realizado para justificar la tasa de basuras del ejercicio 2026.

Al analizar la evolución presupuestaria de los ejercicios 2025 y 2026, los datos oficiales del propio Ayuntamiento reflejan una contradicción difícil de explicar para los ciudadanos. Mientras que el presupuesto total de ingresos del municipio se reduce (pasando de 18.848.988 € en 2025 a 17.934.392 € en 2026), los ingresos previstos específicamente por la tasa de residuos aumentan, subiendo de 2.178.500 € a 2.235.000 €. Este incremento de la presión fiscal sobre los vecinos se produce a pesar de que la partida global de costes indirectos desciende técnicamente de los 502.921 € a los 402.920,62 €.

Es precisamente en esta última partida de 402.920,62 euros en concepto de costes indirectos donde radica uno de los principales problemas legales. El Ayuntamiento ha obtenido esta cantidad aplicando un porcentaje genérico sobre los gastos generales de la Administración municipal, sin individualizar ni acreditar una relación causal directa con el servicio de recogida de residuos.

Desde ANCLA señalamos que esta fórmula de cálculo no se ajusta a las exigencias legales por los siguientes motivos:

• Contraria a la jurisprudencia del Tribunal Supremo: El Alto Tribunal determinó de forma clara (sentencia de 8 de marzo de 2002) que en la fijación de las tasas locales no se pueden incorporar costes indirectos mediante porcentajes globales si no existe una justificación técnica detallada.
• Incumplimiento de las directrices de la Dirección General de Tributos: La guía oficial de este organismo exige que, para poder imputar costes indirectos a una tasa, se debe demostrar que estos recursos y estructuras administrativas intervienen y se utilizan efectivamente en la prestación de ese servicio concreto.

Consideramos que la mera aplicación de un porcentaje global es insuficiente y genera serias dudas sobre la adecuación a Derecho de la tasa. Por ello, a través del recurso formulado por nuestro departamento jurídico, exigimos al Ayuntamiento el acceso al expediente completo y un desglose detallado que justifique con criterios objetivos y cuantitativos la inclusión de esos 402.920,62 euros. Defendemos una administración local transparente y rigurosa en la carga fiscal que traslada a sus ciudadanos.

Nos cobran casi medio millón de euros en «gastos fantasma» sin aportar un solo informe o cálculo que demuestre en qué se gasta ese dinero. Por eso, en el recurso de reposición que ponemos a disposición de los vecinos, exigimos luz y taquígrafos: el Ayuntamiento tiene la obligación legal de desglosar hasta el último céntimo de esa partida opaca.

No seas cómplice de su nefasta gestión ni financies sus desmanes.

El Ayuntamiento de El Escorial ha cruzado una línea roja y la única respuesta posible es la movilización administrativa. ¡Descarga tu recurso, pon tus datos y regístralo ya!

➡️ [DESCARGAR AQUÍ EL RECURSO DE REPOSICIÓN TASA DE BASURAS 2026 (PDF)]

⚠️ ¡MUY IMPORTANTE: ATENCIÓN AL PLAZO LEGAL!

No lo dejes para el último día. El plazo legal para interponer este recurso de reposición es de un mes.

• Si has recibido una notificación individual (carta certificada en tu domicilio o aviso en tu Dirección Electrónica Habilitada Única – DEhú), el mes empieza a contar a partir del día siguiente al que la recibiste.
• Si tu recibo ha llegado por el cobro habitual del Padrón, el plazo de un mes finaliza exactamente un mes después del último día del periodo voluntario de pago fijado por el Ayuntamiento.

Si presentas el recurso fuera de este plazo, el Ayuntamiento lo desestimará automáticamente sin ni siquiera leerlo. ¡Actúa rápido y defiende tus derechos antes de que expire tu mes!